SUS management from the perspective of literature: weaknesses, potentialities and proposals
DOI:
https://doi.org/10.22421/1517-7130/es.2021v22.e755Keywords:
Humanization of Assistance, Review, Health ManagementAbstract
The consolidation of Unified Health System (“SUS”) demands the democratization of relationships; however, in its 30 years, the separation between management and health care has been remarkable. Thus, the objective was to know how scientific articles address health management in SUS. An integrative literature review was carried out in the Scielo and PePSIC databases with the descriptors: “health management”; “co-management”; and “participatory management”, with 16 articles remaining. Thematic content analysis followed, resulting in the categories: “conceptions about health management in SUS”; “difficulties for health management”; “potentialities of health management”; and “proposals for health management”. We concluded that is necessary to bring social actors closer together and consider aspects such as affectivity and subjectivity in the management process, allowing workers, managers and users - all SUS operators - to recognize themselves in health production.
References
Arcari JM, Barros APD, Rosa RS, Marchi R, Martins AB. Perfil do gestor e práticas de gestão municipal no Sistema Único de Saúde (SUS) de acordo com porte populacional nos municípios do estado do Rio Grande do Sul. Ciênc. saúde coletiva. 2020; 25(2): 407-420.https://doi.org/10.1590/1413-81232020252.13092018
Batista KBC, Gonçalves OSJ. Formação dos profissionais de saúde para o SUS: significado e cuidado. Saúde e Soc. 2011; 20(4): 884-899. https://doi.org/10.1590/S0104-12902011000400007.
Benito GAV, Licheski AP. Sistemas de Informação apoiando a gestão do trabalho em saúde. Rev. bras. Enferm. 2009; 62(3): 447-450. https://doi.org/10.1590/S0034-71672009000300018.
Campos GWS. Cogestão e neoartesanato: elementos conceituais para repensar o trabalho em saúde combinando responsabilidade e autonomia. Ciênc. saúde coletiva. 2010; 15(5): 2337-2344. https://doi.org/10.1590/S1413-81232010000500009.
Campos GWS, Domitti AC. Apoio matricial e equipe de referência: uma metodologia para gestão do trabalho interdisciplinar em saúde. Cad. Saúde Pública. 2007; 23(2): 399-407. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2007000200016.
Campos GWS. Saúde Paideia. São Paulo: Hucitec; 2005.
Campos GWS. Um método para análise e co-gestão de coletivos. São Paulo: Editora Hucitec; 2000.
Carvalho ALB, Souza MF, Shimizu HE, Senra IMVB, Oliveira KC. A gestão do SUS e as práticas de monitoramento e avaliação: possibilidades e desafios para a construção de uma agenda estratégica. Ciênc. saúde coletiva. 2012; 17(4): 901-911. https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000400012.
Cecílio LCO. Colegiados de gestão em serviços de saúde: um estudo empírico. Cadernos de Saúde Pública. 2010; (26): 557-566).
Cohn, A, Bujdoso YL. Participação social e gestão pública no Sistema Único de Saúde. Tempo Social. 2015; 27(1): 33-47.
Dantas VLA, Linhares AMB, Silva EJ, Lima RF, Silva MRF, Andrade LOM. Cirandas da vida: dialogismo e arte na gestão em saúde. Saude soc. 2012; 21(Suppl1): 46-58. https://doi.org/10.1590/S0104-12902012000500004.
Erdmann AL, Andrade SR, Mello ALSF, Meirelles BHS. Gestão das práticas de saúde na perspectiva do cuidado complexo. Texto contexto – enferm. 2006; 15(3): 483-491. https://doi.org/10.1590/S0104-07072006000300014
Fernandes JA, Figueiredo MD. Apoio Institucional e cogestão: uma reflexão sobre o trabalho dos apoiadores do SUS Campinas. Physis. 2015; 25(1): 287-306. https://doi.org/10.1590/S0103-73312015000100016.
Ferraz CA, Gomes ELR, Mishima SM. O desafio teórico-prático da gestão dos serviços de saúde. Rev. bras. Enferm. 2004; 57(4): 395-400. https://doi.org/10.1590/S0034-71672004000400002.
Feuerwerker L. Modelos tecnoassistenciais, gestão e organização do trabalho em saúde: nada é indiferente no processo de luta para a consolidação do SUS. Interface (Botucatu). 2005; 9(18): 489-506. https://doi.org/10.1590/S1414-32832005000300003
Foucault, M. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal; 1979.
Galavote HS. et al. A gerência do trabalho na estratégia de saúde da família: (des) potencialidades no cotidiano do trabalho em saúde. Saúde soc. 2016; 25(4): 988-1002. https://doi.org/10.1590/s0104-12902016158633.
Guizardi FL, Cavalcanti FO. A gestão em saúde: nexos entre o cotidiano institucional e a participação política no SUS. Interface (Botucatu).2010b; 14(34): 633-646. https://doi.org/10.1590/S1414-32832010005000013.
Guizardi FL, Cavalcanti FO. O conceito de cogestão em saúde: reflexões sobre a produção de democracia institucional. Physis. 2010a; 20(4): 1245-1265. https://doi.org/10.1590/S0103-73312010000400010.
Hennington EA. Gestão dos processos de trabalho e humanização em saúde: reflexões a partir da ergologia. Rev. Saúde Pública. 2008; 42(3): 555-561. https://doi.org/10.1590/S0034-89102008005000022.
Martins WJ, Artmann E, Rivera FJU. Gestão comunicativa para redes cooperativas de ciência, tecnologia e inovação em saúde. Rev. Saúde Pública. 2012; 46(Suppl 1): 51-58. https://doi.org/10.1590/S0034-89102012005000057.
Mendes KDS, Silveira RCCP, Galvão CM. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto contexto - enferm. 2008; 17(4): 758-764. https://doi.org/10.1590/S0104-07072008000400018.
Minayo, MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 8a ed. São Paulo: Hucitec; 2004.
Ministério da Saúde (BR). Gestão Participativa e Cogestão. Secretaria de Atenção à Saúde. Política Nacional de Humanização e Gestão do SUS. Brasília; 2009. [acessado em 14 mar 2020]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/gestao_participativa_cogestao.pdf.
Mori ME, Oliveira OVM de. Os coletivos da Política Nacional de Humanização (PNH): a cogestão em ato. Interface (Botucatu).2009; 13(Suppl1): 627-640. https://doi.org/10.1590/S1414-32832009000500014.
Paim JS, Teixeira CF. Configuração institucional e gestão do Sistema Único de Saúde: problemas e desafios. Ciênc. saúde coletiva. 2007; 12(Suppl): 1819-1829. https://doi.org/10.1590/S1413-81232007000700005.
Pasche DF, Passos E, Hennington EA. Cinco anos da política nacional de humanização: trajetória de uma política pública. Ciênc. saúde coletiva. 2011; 16(11): 4541-4548. https://doi.org/10.1590/S1413-81232011001200027.
Pereira Junior N, Campos GWS. O apoio institucional no Sistema Único de Saúde (SUS): os dilemas da integração interfederativa e da cogestão. Interface (Botucatu). 2014; (18) suppl.1; 895-908. https://doi.org/10.1590/1807-57622013.0424.
Pimenta AL. A construção de colegiados de gestão: a experiência de gestão da Secretaria Municipal de Saúde analisada por um ator político implicado. Saude soc. 2012; 21(Suppl 1): 29-45. https://doi.org/10.1590/S0104-12902012000500003.
Santos, AC; Machado, AMB. Educação Popular: uma breve discussão teórico-metodológica. In Cruz PJSC, Rodrigues APME, Pereira EAAL, et. al. Vivências de extensão em educação popular no Brasil, v.1: extensão e formação universitária: caminhos, desafios e aprendizagens. João Pessoa: Editora do CCTA; 2018.
Saraiva SAL, Zepeda J, Liria AF. Componentes do apoio matricial e cuidados colaborativos em saúde mental: uma revisão narrativa. Ciênc. saúde coletiva. 2020; 25(2): 553-565. https://doi.org/10.1590/1413-81232020252.10092018.
Scherer MDA, Pires D, Schwartz Y. Trabalho coletivo: um desafio para a gestão em saúde. Rev.Saúde Pública. 2009; 43(4): 721-725. https://doi.org/10.1590/S0034-89102009000400020.
Souza MT, Silva MD, Carvalho R. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein(São Paulo). 2010; 8(1): 102-106. https://doi.org/10.1590/s1679-45082010rw1134.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Espaço para a Saúde
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors grant the journal the copyright, with the work simultaneously licensed with Creative Commons CC BY, which allows the sharing of work with recognition of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., to publish in an institutional repository or as a book chapter), with authorship recognition and initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to publish and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase the impact and the citation of the published work (See The Effect of Free Access).
